浪浪
5 min readNov 21, 2019

開放關係實踐紀錄(1):潛在次要伴侶帶來的思考

讀前須知:
*我與伴侶目前對於關係開放程度的共識:主要為肉體方面的開放,感情還是一對一;換句話說,我們可以在彼此知情同意的前提下,與其他人上床,且「不影響我們的感情」永遠為第一優先。

*為求辨識方便,文中以W作為伴侶的代稱。

*本系列文章將會與《道德浪女:多重關係、開放關係與其他冒險的實用指南》書中的建議做對應,歡迎該書讀者留言交流!

經典電影《藍色大門》:「你想吻我嗎?」這句台詞,能不能直接對學弟說呢?

__下半身衝動,還是有那麼點心動?

自從與W達成開放性關係的共識後,第一個有機會成為次要伴侶的人(),卻因為我跟他的互動使伴侶感到威脅、觸犯了我們的首要原則而迅速結束;同樣的時間區間裡,我察覺自己對同堂課的學弟,確實存在著肉體上的渴望——那察覺是如此本能且直覺,無須透過再三檢驗來查證——這跟往往需要時間確認的心動,存在相當明顯的差異。

一看見他的身軀,自己的身體就自然湧生一股熱意,一種無需任何互動來加溫的原始慾望、簡單純粹,無須多慮。這是我一開始以為的。

誤會大了!

__相輔相成、相幹相愛的窮途末路……?

因為跟學弟同組,互動的機會從未少過,加上課堂氛圍總是歡樂自在,慢慢地眼裡除了他的肉體,也開始容進他朗朗的笑容、沒在收斂的笑聲、動不動就嚷著好累以及談起技巧會認真分享的個性。

起初,千方百計地拉近兩人距離是為了達成約炮的目的,卻忽略了「拉近距離」形同給了情感流動的機會,跟學弟有社群軟體的互動以後,漸漸地開始在意對方的態度、比預期中更加顧慮對方的感受,甚至會期待他的回訊。

這看起來,簡直就像暈船/戀愛的序幕。

為了打炮所以互動、互動帶來的感情為性慾更添期待感,感情與性慾向來是相輔相成的啊(抱頭崩潰)!
然而一旦有了感情,暈船/戀愛總是不遠了。

是這樣嗎?

這種為了打炮而培養的感情基礎,與談戀愛有何區別?這題,好像可以透過徹底剖開我對學弟的想法來拼湊可能的答案。

一開始,因為組內氣氛很好,讓孤僻的我有了與大家互動的意願
接著留意到學弟的結實型身材(慾望啟動)
還有身上淡淡的沐浴乳香味(慾望UP)

隨後我開始找機會多跟他說話、增加眼神的交流、甚至肢體接觸
(慾望+情感UP)
接著在與他的互動間,確認了與這個人對話是自在且不反感的
而且這個人有他熱衷的事物
種種的種種,都指向「對,這個人我會喜歡。」

這種喜歡形同「認同感」
這類我「喜歡」的人=願意花時間瞭解並且在乎的朋友
好吧,我真的滿喜歡這傢伙的

這或許就是「約現實認識的人上床」的風險吧,在與W交往以前,我也有過一小段約炮經驗,那時都是透過網路,每個炮都算得上好炮、卻沒有一個讓我暈船,甚至連繼續當朋友也沒有。

然而,「約現實中的人」意味著你不可能選一個從來沒好感的同學下手,也就奠基了暈船/戀愛的可能性。

__「如果學弟沒有要善待你靈魂的話怎麼辦?」,推友的提問。

我想我們都明白「我們在乎的人擁有傷害我們的能力。」這道理……
而開始在乎學弟的我,已然親手將傷害自己的權力授予他——不過,現階段來說,範圍仍僅限友情啦。

怎麼說呢,我是曉得這風險的,不過我不希望為了避免被傷害而放棄與喜愛的靈魂交流的機會。

(出乎己料,竟是這樣有些煽情的答案,但這是真心話噢。)

__「留意球權交換:主動權在學弟身上、予取予求?」,推友的話語。

我想了又想,因為不可能預測對方行動、更不可能輕易改變對方行為,所以那還是從做好自身守備開始吧!

於是我想到書中的這一段:

「搞清楚自己想要什麼,是你自己的責任,不是除你之外任何人的責任;別人既沒辦法也不應該去猜你的心。所以,你得學習說不,學習輕鬆自在地說不。」——《道德浪女》p. 154

在糊裡糊塗地付出情感以前,我們得劃清「可以」與「不可以」的界線,才能幫助我們在遇到問題時做出選擇。

(不過,要是在界線建構完成以前就「翻船」,那麼這教訓將會大幅幫助我們完成界線的界定——只是,它通常伴隨慘痛不已的傷害。)

__小結

在討論我對學弟的感覺時,我雖然以「朋友」來作結,但不禁生出另一個問疑問:到底友情與愛情,如何區分?過去的我認為,愛情會使我渴望碰觸對方身軀、友情則不會;但,這又與FWB(Friends with Benefits,可以打炮的朋友)似乎有些相矛盾。

左思右想,我得出新的結論:愛情使我渴望為對方付出、期待與對方共度更多更多的時光;這樣的念頭在友情當中也有,程度卻大幅減低。
顯然,愛情與友情並非一刀二分、非黑即白,而是在多種層面存在程度差異的共同體(或說相似物?)。

我認為最理想的開放關係,還是連同情感完整開放的多重關係(poly)。但現階段的我並不想要,W更不會認同,且我對於W的愛還是遠勝他人、也不樂見W與他人親密如同我跟他;說穿了是一種佔有慾吧?同時不信任自己有能力承擔更多因情感帶來的溝通成本。

不過,我還是期待此生有幸看見身處多重關係,誠實、自由且愛與性皆滿盈的自己。

最後再摘錄一段書裡的話:

「要真正了解自己,就像進行恆久的自我探尋之旅,透過閱讀、心理治療等等來了解自己,更重要的是:和其他也在進行類似旅程的人大量交談。這是很辛苦的工作,但很值得,因為你將取得自由,能夠選擇你真正想要的生活、真正想要的愛情,並成為自己人生裡真正的舵手。」
— — 《道德浪女》p. 132

現世的「自由」宛若神話般的存在,儘管這麼說好像有點誇大,但我認為開放關係所指向的「能夠選擇真正想要的生活/愛情」,確實是現階段的我,所能想像最符合「自由」的定義了。

**書中可對應篇章**
第十章〈界線〉
第十二章〈調情與追求〉